Name: Forum Shopping in International Adjudication (Cambridge Studies in International and Comparative Law) (en Inglés)
Price: 1068.51 MXN
Availability: InStock
Author: Luiz Eduardo Salles
ISBN: 9781316603482

Envío gratis

portada Forum Shopping in International Adjudication (Cambridge Studies in International and Comparative Law) (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Cambridge University Press

Autor

Luiz Eduardo Salles

Año

2016

Idioma

Inglés

N° páginas

370

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9781316603482

Categorías

Tribunales y procedimientos del ordenamiento jurídico

Forum Shopping in International Adjudication (Cambridge Studies in International and Comparative Law) (en Inglés)

Luiz Eduardo Salles (Autor) · Cambridge University Press · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 1,068.51

$ 2,137.02

Ahorras: $ 1,068.51

50% descuento

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Martes 14 de Mayo y el Lunes 27 de Mayo.

Lo recibirás en cualquier lugar de México entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Forum Shopping in International Adjudication (Cambridge Studies in International and Comparative Law) (en Inglés)"

Forum shopping, which consists of strategic forum selection, parallel litigation and serial litigation, is a phenomenon of growing importance in international adjudication. Preliminary objections (or a party's placement of conditions on the existence and development of the adjudicatory process) have been traditionally conceived as barriers to adjudication before single forums. This book discusses how adjudicators and parties may refer to questions of jurisdiction and admissibility in order to avoid conflicting decisions on overlapping cases, excessive exercises of jurisdiction and the proliferation of litigation. It highlights an emerging, overlooked function of preliminary objections: transmission belts of procedure-regulating rules across the 'international judiciary'. Activating this often dormant, managerial function of preliminary objections would nurture coordination of otherwise independent and autonomous tribunals.