Name: Wie Ordnet Sich Deutschland in die Familie Gemischter Wahlsysteme Ein? Institutionelle Regelungen des Deutschen Mischwahlsystems und Effekte auf das Abgeordnetenverhalten (en Alemán)
SKU: 62616464
Price: 690.27 MXN
Availability: InStock
Author: Anja Kegel
ISBN: 9783640499984

portada Wie Ordnet Sich Deutschland in die Familie Gemischter Wahlsysteme Ein? Institutionelle Regelungen des Deutschen Mischwahlsystems und Effekte auf das Abgeordnetenverhalten (en Alemán)

Wie Ordnet Sich Deutschland in die Familie Gemischter Wahlsysteme Ein? Institutionelle Regelungen des Deutschen Mischwahlsystems und Effekte auf das Abgeordnetenverhalten (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Anja Kegel

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783640499984

Wie Ordnet Sich Deutschland in die Familie Gemischter Wahlsysteme Ein? Institutionelle Regelungen des Deutschen Mischwahlsystems und Effekte auf das Abgeordnetenverhalten (en Alemán)

Anja Kegel (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 22 a 27 días háb.

$ 1,255.03$ 690.27

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 690.27

¡Envío Gratis! Llega entre el 19 Oct y el 27 Oct a CUAUHTÉMOC, Ciudad de México. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Wie Ordnet Sich Deutschland in die Familie Gemischter Wahlsysteme Ein? Institutionelle Regelungen des Deutschen Mischwahlsystems und Effekte auf das Abgeordnetenverhalten (en Alemán)"

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands, Note: 2,5, Universität Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Die wissenschaftliche Auseinandersetzung zum Thema Wahlsysteme konzentriert sich seit einigen Jahren auf die Gruppe der Mischwahlsysteme, welche Elemente der Mehrheits- und der Verhältniswahl miteinander verbinden (vgl. Manow/Zittel 2008: 141). In dieser Diskussion geht es einmal um Frage, in welchem Ausma Anreize von Wahlregeln wirken, wobei von Kritikern argumentiert wird, dass in parlamentarischen Demokratien das Vorhandensein sowie das Ausüben von Kohäsion und Fraktionsdisziplin einen stärkeren Ef-fekt auf politische Vertreter hat als mögliche Effekte von Wahlsystemen (vgl. Manow/Zittel 2008: 141). Im Gegensatz dazu befürworten andere Autoren den Aspekt, dass von Mischwahlsystemen eigenständige Effekte ausgehen (Manow/Zittel 2008: 141). In der aktuelleren Diskussion um Mischwahlsysteme wird nun die Frage diskutiert, inwieweit die beiden kombinierten Anreizsysteme tatsächlich getrennte Anreizwirkungen auf die Wahl-kreis- und Listenkandidaten ausüben oder ob es sich eher um Kontaminationseffekte handelt (vgl. Zittel 2008: 192). Bawn und Thies (2003) gehen davon aus, dass ein Kontaminationsef-fekt, der auf beiden Wahlebenen Anreize zur Individualisierung setzt, vor allem in denjenigen Mischwahlsystemen auftritt, in denen die Möglichkeit zur Doppelkandidatur besteht - z.B. im deutschen Mischwahlsystem (vgl. Zittel 2008: 193). Sie erwarten, dass Abgeordnete, die auf beiden Wahlebenen kandidiert haben, in jedem Fall einen Wahlkreisbezug ausbilden, unabhängig davon, wie sie letztendlich gewählt worden sind (vgl. Manow/Zittel 2008: 143). Innerhalb der wissenschaftlichen Diskussion gibt es verschiedene Arbeiten, die sich in Ansätzen mit den Effekten beschäftigen, die sich auf das Handeln von Abgeordneten auswirken. Bislang wurden die relevanten sowie aktuellen empirischen Befunde, die Aussagen über die Effekte auf das