Name: Vergleichende Darstellung der Kriegsstrategien der 2. Und 3. Ohl: Am Beispiel der Schlacht von Verdun 1916 und der Frühjahrsoffensive 1918 (en Alemán)
SKU: 62845992
Price: 690.27 MXN
Availability: InStock
Author: Stefan Rudolf
ISBN: 9783656037866

portada Vergleichende Darstellung der Kriegsstrategien der 2. Und 3. Ohl: Am Beispiel der Schlacht von Verdun 1916 und der Frühjahrsoffensive 1918 (en Alemán)

Vergleichende Darstellung der Kriegsstrategien der 2. Und 3. Ohl: Am Beispiel der Schlacht von Verdun 1916 und der Frühjahrsoffensive 1918 (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Stefan Rudolf

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783656037866

Vergleichende Darstellung der Kriegsstrategien der 2. Und 3. Ohl: Am Beispiel der Schlacht von Verdun 1916 und der Frühjahrsoffensive 1918 (en Alemán)

Stefan Rudolf (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 22 a 27 días háb.

$ 1,255.03$ 690.27

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 690.27

¡Envío Gratis! Llega entre el 19 Oct y el 27 Oct a CUAUHTÉMOC, Ciudad de México. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Vergleichende Darstellung der Kriegsstrategien der 2. Und 3. Ohl: Am Beispiel der Schlacht von Verdun 1916 und der Frühjahrsoffensive 1918 (en Alemán)"

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,3, Universität Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Erste Weltkrieg brachte viele Veränderungen in der Art, wie die Konfliktparteien ihre Kampfhandlungen bestritten. "Materialschlacht" und "Stellungskrieg" sind die militärhistorisch relevanten Termini für die Zeit von 1914 bis 1918. Sie stehen exemplarisch für die massenhafte Vernichtung von Menschenleben durch technische Neuerungen im Kriegswesen. Die Armeeführung des Deutschen Reiches musste 1914 - nach dem Scheitern des Schlieffen-Plans - die Entscheidung treffen, ob sie den Krieg offensiv und kräftezehrend oder defensiv und mit möglichst gro er Schonung der eigenen Ressourcen weiterführen sollte. Die Befürworter eines Ausgleichsfriedens ohne Sieger und Besiegte standen den Annexionisten gegenüber, die einen klaren, militärisch erzwungenen Sieg für das beste Mittel hielten, den Krieg zu beenden. Dieser Gegensatz manifestiert sich in Erich von Falkenhayn auf der einen und in Paul von Hindenburg bzw. Erich Ludendorff auf der anderen Seite. Dabei sind nicht nur ihre Friedenskonzepte, sondern auch ihre Strategien zur Fortführung des Kampfes zwischen den Mittelmächten und den Alliierten vom Grundgedanken her verschieden, weshalb der Vergleich dieser beiden Kriegskonzeptionen den Schwerpunkt dieses Werkes bildet. Der Zeitrahmen umfasst die Jahre 1915 bis 1918, wobei die vorliegende Arbeit in zwei gro e Themenkomplexe untergliedert ist. Zum einen werden die Kriegsstrategien der 2. und 3. Obersten Heeresleitung (OHL) auf theoretischer Ebene vorgestellt, die bestimmten Rahmenbedingungen, wie Kriegslage und Ressourcenmangel, unterlagen, welche auf die Planungen Falkenhayns und Hindenburgs/Ludendorffs eine Wechselwirkung ausübten. Zum anderen werden die praktischen Aspekte der Strategien dargelegt, d.h. inwiefern die Dispositionen der militärischen Spitze des Deutschen Reiches in der Schlacht von Verdun un