Name: Peter Singers Potentialitätsargument und Dessen Problematisierung (en Alemán)
SKU: 62607687
Price: 521.60 MXN
Availability: InStock
Author: Johannes Key
ISBN: 9783640749287

portada Peter Singers Potentialitätsargument und Dessen Problematisierung (en Alemán)

Peter Singers Potentialitätsargument und Dessen Problematisierung (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Johannes Key

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783640749287

Peter Singers Potentialitätsargument und Dessen Problematisierung (en Alemán)

Johannes Key (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 22 a 27 días háb.

$ 948.36$ 521.60

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 521.60

¡Envío Gratis! Llega entre el 25 Sep y el 05 Oct a CUAUHTÉMOC, Ciudad de México. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Peter Singers Potentialitätsargument und Dessen Problematisierung (en Alemán)"

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Der Begriff der Person und sein Gebrauch in den Problemfeldern der Medizin- und Bioethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Peter Singer versucht zu zeigen, dass die blo e Potentialität ein rationales, selbstbewusstes Wesen zu werden nicht als Grund gelten kann, diesem einen Lebensschutz zu zusprechen. Er verfolgt also das Ziel das Potentialitätsargument (P-Argument) zu entkräften, da eben nur aktuale Personen durch ihre Personen-Eigenschaften ein Lebensrecht haben. Oberflächlich gesehen ist Singers Argumentation lückenhaft. Bei genauerer Betrachtung fällt aber auf, dass er vieles impliziert [z.B. einen bestimmten Begriff von Potentialität, der genauer betrachtet werden soll], das nicht explizit erwähnt wird. Ich werde in der Arbeit die teilweise grob dargestellten Schritte rekonstruieren resp. Einwände gegen sie anführen. Eine umfassende Kritik seines Utilitarismus, der sich auch als grundlegend für die Bewertung von potentiellen Personen erweist, ist hier nicht möglich. Ich werde stattdessen an entsprechenden Stellen die Probleme markieren, die eine solche Ethik mit sich bringt. Zum Schluss dieser Arbeit führe ich ein Argument an, dass m. E. die Probleme des P-Arguments löst und realistische Schlussfolgerungen bieten kann.