Name: Deux Cartesiens: La Polemique Entre Antoine Arnauld Et Nicolas Malebranche (en Francés)
SKU: 60345294
Price: 1319.77 MXN
Availability: InStock
Author: Moreau, Denis
ISBN: 9782711613779

portada Deux Cartesiens: La Polemique Entre Antoine Arnauld Et Nicolas Malebranche (en Francés)

Deux Cartesiens: La Polemique Entre Antoine Arnauld Et Nicolas Malebranche (en Francés)

Formato

Libro Físico

Autor

Denis Moreau

Editorial

Librarie Philosophique J. Vrin

Idioma

Francés

N° páginas

352

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9782711613779

Categorías

Filosofía occidental desde 1800, aproximadamente

Deux Cartesiens: La Polemique Entre Antoine Arnauld Et Nicolas Malebranche (en Francés)

Denis Moreau (Autor) · Librarie Philosophique J. Vrin · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 23 a 29 días háb.

$ 2,399.59$ 1,319.77

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 2 unidades

$ 1,319.77

¡Envío Gratis! Llega entre el 26 Nov y el 07 Dic a CUAUHTÉMOC, Ciudad de México. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Deux Cartesiens: La Polemique Entre Antoine Arnauld Et Nicolas Malebranche (en Francés)"

De 1683 a 1694, Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche, anciens amis et pretres que leur interet pour Descartes, leur reverence pour Augustin et leur commune inquietude face au libertinage semblaient pourtant destiner a s'entendre, polemiquerent violemment. En insistant sur l'aspect philosophique de ces debats, cet ouvrage propose la premiere interpretation d'ensemble de cette celebre confrontation. Y a-t-il de serieuses raisons philosophiques au desaccord entre Arnauld et Malebranche? Leur determination permet-elle d'eclairer certains aspects du malebranchisme? Existe-t-il une philosophie d'Antoine Arnauld et peut-on en preciser les contenus? Ces trois questions centrales conduisent au point de fuite de ce travail: l'impuissance theologique du cartesianisme est-elle congenitale, ou bien peut-on tirer des dividendes theologiques de la philosophie cartesienne sans en faire jouer les structures et en modifier les concepts fondamentaux?