Name: Argumentation, Communication, and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective (en Inglés)
Price: 2282.87 MXN
Availability: InStock
Author: Van Eemeren, Frans H. ; Grootendorst, Rob
ISBN: 9781138144552

Envío gratis

portada Argumentation, Communication, and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Autor

Rob Grootendorst

Editorial

Routledge

Año

2016

Idioma

Inglés

N° páginas

252

Encuadernación

Tapa Dura

ISBN13

9781138144552

Categorías

Semántica y análisis del discurso
Estudios de comunicación
Psicología

Argumentation, Communication, and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective (en Inglés)

Rob Grootendorst (Autor) · Routledge · Tapa Dura

Libro Físico

$ 2,282.87

$ 4,565.73

Ahorras: $ 2,282.87

50% descuento

Envío normal

Origen: Reino Unido (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Viernes 14 de Junio y el Miércoles 26 de Junio.

Lo recibirás en cualquier lugar de México entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Argumentation, Communication, and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective (en Inglés)"

This volume gives a theoretical account of the problem of analyzing and evaluating argumentative discourse. After placing argumentation in a communicative perspective, and then discussing the fallacies that occur when certain rules of communication are violated, the authors offer an alternative to both the linguistically-inspired descriptive and logically-inspired normative approaches to argumentation. The authors characterize argumentation as a complex speech act in a critical discussion aimed at resolving a difference of opinion. The various stages of a critical discussion are outlined, and the communicative and interactional aspects of the speech acts performed in resolving a simple or complex dispute are discussed. After dealing with crucial aspects of analysis and linking the evaluation of argumentative discourse to the analysis, the authors identify the fallacies that can occur at various stages of discussion. Their general aim is to elucidate their own pragma- dialectical perspective on the analysis and evaluation of argumentative discourse, bringing together pragmatic insight concerning speech acts and dialectical insight concerning critical discussion.