ProloguilloPrimera parteEl juicio equitativoI. IságogeII. Ideas generales sobre los procesos constitucionalesIII. El Tribunal Constitucional español y RumasaIV. El Real Decreto-Ley del 23 de febrero de 1983 (Corregido el día 25)V. El proceso de la «Cuestión de Inconstitucionalidad», inquisitivoVI. Procesos constitucionales, derecho objetivo y derechos subjetivos1. Derecho objetivo y derechos subjetivos2. ¿Verdadero proceso constitucional?VII. La cuestión de inconstitucionalidad y las partes del proceso principal1. Antecedentes2. Regulación actual3. La cuestión de inconstitucionalidad y el modelo inquisitivoVIII. El Tribunal Constitucional y el Real-Decreto Ley del 23-24 de febrerode 1983: los votos particularesIX. Momentos de la norma: constitucional, jurisdiccional y ejecutivoforzoso1. Los hechos de la noche del 23 al 24 de febrero de 19832. Los «momentos» de las normasX. De nuevo sobre el problema de «proceso o no proceso»: las partesXI. Lo inquisitivo en la cuestión de inconstitucionalidadXII. La necesaria reforma legislativaSegunda parteEl plazo razonableXIII. El incumplimiento del «plazo razonable» en la sentencia de Strasbourgde 23 de junio de 1993XIV. El «Führerprinzip» en el Tribunal Constitucional españolXV. El aforismo «Tu quoque» (La reconvención)XVI. La brevedad de los plazos del art. 37-2 de la Ley Orgánica delTribunal Constitucional. La petición de «acelerar», rechazadaXVII. Hacia una reformaEpílogo provisionalAnexo IAnexo IIAnexo IIIAnexo IV