En esta obra hago recorrido por la motivación jurídica, la necesidad de la respuesta correcta en las decisiones judiciales, analizo detalladamente la sentencia No 3-19-CN/20; me refiero también a una muy reciente sentencia de la Corte Constitucional que fija renovados rumbos en materia de motivación, abordo brevemente el procedimiento establecido en el Código Orgánico de la Función Judicial (expedido en cumplimiento de la sentencia No 3-19-CN/20) para el juzgamiento del error inexcusable. Palabras de introducción ................................................... 13 Capítulo I Error judicial y error inexcusable 1. INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES SOBRE EL ERROR JUDICIAL, LA MOTIVACIÓN JURÍDICAY LA RESPUESTA CORRECTA .......................................... 17 1.1. Algo más sobre la motivación judicial ............... 32 1.2. Algo más sobre la respuesta correcta y la tutela de los derechos .........36 2. EL ERROR INEXCUSABLE ................................................. 49 3. LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR Y EL ERROR INEXCUSABLE..59 3.1. Introducción ............................................................ 59 3.2. Caracterización del error inexcusable según la corte constitucional .... 60 3.3. Flexibilidad en la tipicidad disciplinaria .......... 61 3.4. La destitución por error inexcusable la proporcionalidad de la sanción 66 3.5. El error inexcusable y la no necesidad de su carácter firme .............. 73 3.6. La calificación del error inexcusable, ¿antesala de la destitución? ....... 79 3.7. El error inexcusable y el órgano que lo declara .................................................. 91 3.8. Es inconstitucional la declaratoria de error inexcusable por parte del consejo de la judicatura, pero es constitucional la sanción de éste por la indebida motivación judicial ................................................. 102 3.9. El caso concreto que motivó la consulta de constitucionalidad sobre el error inexcusable .... 111